US Missed Early Opportunities for Iran 'Victory', Expert Claims

In a candid assessment of United States foreign policy, Daniel Benaim, a respected figure in international relations and a former State Department official, has voiced a critical opinion: the US missed crucial "early off-ramps" that could have allowed it to declare victory over Iran. This perspective sheds light on the complexities and long-standing challenges in the relationship between Washington and Tehran, suggesting that a different approach in the past might have yielded a more favorable outcome for American strategic interests.

Benaim's remarks imply that there were specific junctures where the US could have leveraged diplomatic or strategic advantages to de-escalate tensions or achieve its stated objectives regarding Iran, potentially without the need for prolonged confrontation. These "off-ramps" could refer to periods of negotiation, such as those leading to the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), or other moments when a more nuanced and less confrontational stance might have solidified a perceived 'win' for the US.

Consequences of Missed Opportunities

The failure to capitalize on these perceived opportunities, according to Benaim, has led to the current protracted state of affairs, characterized by persistent regional instability, proxy conflicts, and a nuclear program that remains a significant concern. Had the US seized these moments, it could have potentially secured a more stable Middle East, reduced Iranian influence in ways deemed detrimental by Washington, and perhaps even fostered a different trajectory for Iran's internal and external policies.

This critique resonates with a broader debate within foreign policy circles about the effectiveness of various US administrations' strategies toward Iran. Critics often argue that a cycle of sanctions, bellicose rhetoric, and withdrawal from agreements like the JCPOA has only empowered hardliners in Tehran and limited pathways for constructive engagement. Benaim's statement implicitly suggests that a more pragmatic and less absolute approach might have been more successful in achieving US goals.

His commentary serves as a poignant reminder that foreign policy is often a game of missed chances and strategic miscalculations. As the US continues to grapple with its Iran policy, Benaim's insights underscore the importance of recognizing and seizing diplomatic windows, rather than allowing opportunities for resolution to slip away, perpetually postponing a definitive declaration of victory.

संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश नीति के एक स्पष्ट मूल्यांकन में, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक सम्मानित व्यक्ति और पूर्व विदेश विभाग के अधिकारी डैनियल बेनइम ने एक महत्वपूर्ण राय व्यक्त की है: अमेरिका ईरान पर जीत की घोषणा करने के लिए महत्वपूर्ण "शुरुआती अवसर" चूक गया। यह परिप्रेक्ष्य वाशिंगटन और तेहरान के बीच संबंधों में जटिलताओं और लंबे समय से चली आ रही चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, यह सुझाव देता है कि अतीत में एक अलग दृष्टिकोण से अमेरिकी रणनीतिक हितों के लिए अधिक अनुकूल परिणाम मिल सकते थे।

बेनइम की टिप्पणियाँ यह संकेत देती हैं कि ऐसे विशिष्ट मोड़ थे जहाँ अमेरिका ने ईरान के संबंध में तनाव कम करने या अपने घोषित उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए राजनयिक या रणनीतिक लाभ उठा सकता था, संभवतः लंबे समय तक टकराव की आवश्यकता के बिना। ये "अवसर" बातचीत की अवधि का उल्लेख कर सकते हैं, जैसे कि संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) की ओर ले जाने वाली बातचीत, या अन्य क्षण जब एक अधिक सूक्ष्म और कम टकराव वाला रुख अमेरिका के लिए एक कथित 'जीत' को मजबूत कर सकता था।

चूके हुए अवसरों के परिणाम

बेनइम के अनुसार, इन कथित अवसरों का लाभ उठाने में विफलता के कारण वर्तमान लंबी स्थिति बनी हुई है, जो लगातार क्षेत्रीय अस्थिरता, प्रॉक्सी संघर्षों और एक परमाणु कार्यक्रम की विशेषता है जो एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय बना हुआ है। यदि अमेरिका ने इन क्षणों को जब्त कर लिया होता, तो वह संभावित रूप से एक अधिक स्थिर मध्य पूर्व सुरक्षित कर सकता था, ईरानी प्रभाव को उन तरीकों से कम कर सकता था जिन्हें वाशिंगटन द्वारा हानिकारक माना जाता था, और शायद ईरान की आंतरिक और बाहरी नीतियों के लिए एक अलग प्रक्षेपवक्र को बढ़ावा भी दे सकता था।

यह आलोचना ईरान के प्रति विभिन्न अमेरिकी प्रशासनों की रणनीतियों की प्रभावशीलता के बारे में विदेश नीति हलकों के भीतर एक व्यापक बहस के साथ मेल खाती है। आलोचकों का अक्सर तर्क होता है कि प्रतिबंधों, युद्ध संबंधी बयानबाजी और जेसीपीओए जैसे समझौतों से पीछे हटने के चक्र ने तेहरान में केवल कट्टरपंथियों को सशक्त बनाया है और रचनात्मक जुड़ाव के रास्ते सीमित किए हैं। बेनइम का बयान परोक्ष रूप से सुझाव देता है कि एक अधिक व्यावहारिक और कम निरपेक्ष दृष्टिकोण अमेरिकी लक्ष्यों को प्राप्त करने में अधिक सफल हो सकता था।

उनकी टिप्पणी एक मार्मिक अनुस्मारक के रूप में कार्य करती है कि विदेश नीति अक्सर चूके हुए अवसरों और रणनीतिक गलतियों का खेल है। जैसे-जैसे अमेरिका अपनी ईरान नीति से जूझना जारी रखता है, बेनइम की अंतर्दृष्टि राजनयिक खिड़कियों को पहचानने और उनका लाभ उठाने के महत्व को रेखांकित करती है, बजाय इसके कि समाधान के अवसरों को हाथ से जाने दिया जाए, जिससे जीत की एक निश्चित घोषणा लगातार स्थगित होती रहे।

संयुक्त राष्ट्रांच्या परराष्ट्र धोरणाच्या स्पष्ट मूल्यांकनात, आंतरराष्ट्रीय संबंधांमधील एक प्रतिष्ठित व्यक्ती आणि माजी परराष्ट्र विभाग अधिकारी डॅनियल बेनइम यांनी एक महत्त्वपूर्ण मत व्यक्त केले आहे: अमेरिकेने इराणवर विजय घोषित करण्यासाठी महत्त्वाच्या "सुरुवातीच्या संधी" गमावल्या. हा दृष्टिकोन वॉशिंग्टन आणि तेहरान यांच्यातील संबंधांमधील गुंतागुंत आणि दीर्घकाळ चाललेल्या आव्हानांवर प्रकाश टाकतो, असे सूचित करतो की भूतकाळातील वेगळ्या दृष्टिकोनातून अमेरिकेच्या धोरणात्मक हितासाठी अधिक अनुकूल परिणाम मिळू शकले असते।

बेनइम यांच्या टिप्पण्या सूचित करतात की असे काही विशिष्ट टप्पे होते जिथे अमेरिकेने इराणसंदर्भात तणाव कमी करण्यासाठी किंवा आपले घोषित उद्दिष्ट साध्य करण्यासाठी मुत्सद्दी किंवा धोरणात्मक फायदे घेऊ शकले असते, कदाचित दीर्घकाळ संघर्षाची गरज नसताना. हे "संधी" वाटाघाटीच्या कालावधीचा संदर्भ देऊ शकतात, जसे की संयुक्त सर्वसमावेशक कृती योजना (JCPOA) किंवा इतर क्षण जेव्हा अधिक सूक्ष्म आणि कमी संघर्षपूर्ण भूमिकेने अमेरिकेसाठी कथित 'विजय' मजबूत केला असता।

चुकलेल्या संधींचे परिणाम

बेनइम यांच्या मते, या कथित संधींचा फायदा घेण्यास अपयश आल्याने सध्याची दीर्घकालीन परिस्थिती निर्माण झाली आहे, ज्यामध्ये सततची प्रादेशिक अस्थिरता, प्रॉक्सी संघर्ष आणि एक अणु कार्यक्रम यांचा समावेश आहे जो एक महत्त्वाची चिंता आहे. जर अमेरिकेने हे क्षण साधले असते, तर ते संभाव्यतः अधिक स्थिर मध्यपूर्व सुरक्षित करू शकले असते, इराणचा प्रभाव वॉशिंग्टनने हानिकारक मानलेल्या मार्गांनी कमी करू शकले असते आणि कदाचित इराणच्या अंतर्गत आणि बाह्य धोरणांसाठी एक वेगळा मार्ग देखील तयार करू शकले असते।

ही टीका परराष्ट्र धोरण वर्तुळातील इराणबद्दलच्या विविध अमेरिकन प्रशासनांच्या धोरणांच्या परिणामकारकतेबद्दलच्या व्यापक वादाशी जुळते. समीक्षक अनेकदा असा युक्तिवाद करतात की निर्बंधांचे चक्र, युद्धखोर वक्तृत्व आणि JCPOA सारख्या करारातून माघार घेतल्याने तेहरानमधील कट्टरवाद्यांना केवळ बळ मिळाले आहे आणि रचनात्मक सहभागाचे मार्ग मर्यादित झाले आहेत. बेनइम यांचे विधान अप्रत्यक्षपणे सूचित करते की अधिक व्यावहारिक आणि कमी निरपेक्ष दृष्टिकोन अमेरिकेची उद्दिष्टे साध्य करण्यात अधिक यशस्वी ठरला असता।

त्यांची टिप्पणी एक मार्मिक स्मरणपत्र म्हणून काम करते की परराष्ट्र धोरण हे अनेकदा गमावलेल्या संधी आणि धोरणात्मक चुकांचा खेळ आहे. अमेरिका आपल्या इराण धोरणाशी झगडत असताना, बेनइम यांचे अंतर्दृष्टी मुत्सद्दी संधी ओळखणे आणि त्यांचा लाभ घेणे किती महत्त्वाचे आहे यावर जोर देतात, त्याऐवजी निराकरणाच्या संधींना हातातून निसटू देण्याऐवजी, विजयाची निश्चित घोषणा सतत पुढे ढकलत राहणे योग्य नाही।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতির একটি অকপট মূল্যায়নে, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের একজন সম্মানিত ব্যক্তিত্ব এবং প্রাক্তন স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তা ড্যানিয়েল বেনাইম একটি গুরুত্বপূর্ণ মতামত প্রকাশ করেছেন: ইরানকে বিজয়ী ঘোষণা করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গুরুত্বপূর্ণ "প্রাথমিক সুযোগ" হাতছাড়া করেছে। এই দৃষ্টিভঙ্গি ওয়াশিংটন এবং তেহরানের মধ্যে সম্পর্কের জটিলতা এবং দীর্ঘস্থায়ী চ্যালেঞ্জগুলির উপর আলোকপাত করে, যা পরামর্শ দেয় যে অতীতে একটি ভিন্ন পদ্ধতির মাধ্যমে আমেরিকান কৌশলগত স্বার্থের জন্য আরও অনুকূল ফলাফল পাওয়া যেতে পারত।

বেনাইমের মন্তব্য ইঙ্গিত করে যে এমন কিছু নির্দিষ্ট সময় ছিল যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কূটনৈতিক বা কৌশলগত সুবিধাগুলি ব্যবহার করে ইরানের সাথে উত্তেজনা কমাতে বা তার ঘোষিত উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে পারত, সম্ভবত দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের প্রয়োজন ছাড়াই। এই "সুযোগগুলি" আলোচনার সময়কালকে নির্দেশ করতে পারে, যেমন জয়েন্ট কমপ্রিহেনসিভ প্ল্যান অফ অ্যাকশন (জেসিপিওএ) এর দিকে পরিচালিত আলোচনা, বা অন্যান্য মুহূর্ত যখন একটি আরও সূক্ষ্ম এবং কম সংঘাতপূর্ণ অবস্থান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি অনুভূত 'জয়'কে সুসংহত করতে পারত।

হারানো সুযোগের পরিণতি

বেনাইমের মতে, এই অনুভূত সুযোগগুলি কাজে লাগাতে ব্যর্থতার কারণে বর্তমান দীর্ঘায়িত পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে, যা ক্রমাগত আঞ্চলিক অস্থিরতা, প্রক্সি সংঘাত এবং একটি পারমাণবিক কর্মসূচি দ্বারা চিহ্নিত যা একটি উল্লেখযোগ্য উদ্বেগের বিষয়। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই মুহূর্তগুলি কাজে লাগাত, তবে এটি সম্ভবত আরও স্থিতিশীল মধ্যপ্রাচ্য সুরক্ষিত করতে পারত, ওয়াশিংটন দ্বারা ক্ষতিকারক বলে বিবেচিত উপায়ে ইরানের প্রভাব কমাতে পারত এবং সম্ভবত ইরানের অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক নীতিগুলির জন্য একটি ভিন্ন গতিপথও তৈরি করতে পারত।

এই সমালোচনা ইরান সম্পর্কে বিভিন্ন মার্কিন প্রশাসনের কৌশলগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে পররাষ্ট্রনীতি মহলে একটি বিস্তৃত বিতর্কের সাথে অনুরণিত হয়। সমালোচকরা প্রায়শই যুক্তি দেন যে নিষেধাজ্ঞা, যুদ্ধংদেহী বাগাড়ম্বর এবং জেসিপিওএ-এর মতো চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার চক্র তেহরানের কট্টরপন্থীদের কেবল শক্তিশালী করেছে এবং গঠনমূলক সংবাদের পথ সীমিত করেছে। বেনাইমের বক্তব্য পরোক্ষভাবে পরামর্শ দেয় যে একটি আরও বাস্তববাদী এবং কম চূড়ান্ত পদ্ধতি মার্কিন লক্ষ্য অর্জনে আরও সফল হতে পারত।

তাঁর মন্তব্য একটি মর্মস্পর্শী স্মারক হিসাবে কাজ করে যে পররাষ্ট্রনীতি প্রায়শই হারানো সুযোগ এবং কৌশলগত ভুল গণনার খেলা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন তার ইরান নীতি নিয়ে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে, তখন বেনাইমের অন্তর্দৃষ্টি কূটনৈতিক সুযোগগুলি সনাক্ত করা এবং সেগুলিকে কাজে লাগানোর গুরুত্ব তুলে ধরে, সমাধানের সুযোগগুলি হাতছাড়া করার পরিবর্তে, বিজয়ের একটি নির্দিষ্ট ঘোষণা ক্রমাগত স্থগিত করা।

அமெரிக்காவின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் வெளிப்படையான மதிப்பீட்டில், சர்வதேச உறவுகளில் மதிக்கப்படும் நபரும், முன்னாள் வெளியுறவுத் துறை அதிகாரியுமான டேனியல் பெனைம் ஒரு முக்கியமான கருத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளார்: ஈரானின் மீது வெற்றியை அறிவிக்க அமெரிக்கா முக்கியமான "ஆரம்பகால வாய்ப்புகளை" இழந்தது. இந்த பார்வை வாஷிங்டன் மற்றும் தெஹ்ரானுக்கு இடையிலான உறவுகளில் உள்ள சிக்கல்கள் மற்றும் நீண்டகால சவால்களை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது, கடந்த காலத்தில் ஒரு வித்தியாசமான அணுகுமுறை அமெரிக்காவின் மூலோபாய நலன்களுக்கு மிகவும் சாதகமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்று தெரிவிக்கிறது.

பெனைமின் கருத்துக்கள், ஈரானைப் பொறுத்தவரை பதட்டங்களைக் குறைக்க அல்லது அதன் அறிவிக்கப்பட்ட நோக்கங்களை அடைய, நீண்டகால மோதலின்றி, அமெரிக்கா இராஜதந்திர அல்லது மூலோபாய நன்மைகளைப் பயன்படுத்தக்கூடிய குறிப்பிட்ட தருணங்கள் இருந்தன என்று குறிப்பிடுகின்றன. இந்த "வாய்ப்புகள்" கூட்டு விரிவான செயல் திட்டத்திற்கு (JCPOA) இட்டுச் சென்ற பேச்சுவார்த்தைகள் போன்ற காலகட்டங்களையோ, அல்லது அமெரிக்காவிற்கு ஒரு 'வெற்றியை' உறுதிப்படுத்தக்கூடிய மிகவும் நுணுக்கமான மற்றும் குறைவான மோதல் நிலைப்பாட்டை எடுத்த மற்ற தருணங்களையோ குறிக்கலாம்.

தவறிய வாய்ப்புகளின் விளைவுகள்

பெனைமின் கூற்றுப்படி, இந்த உணரப்பட்ட வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்தத் தவறியது, தற்போதைய நீண்டகால நிலைமைக்கு வழிவகுத்தது, இது நிலையான பிராந்திய ஸ்திரமின்மை, மறைமுகப் போர்கள் மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க கவலையாக இருக்கும் ஒரு அணுசக்தி திட்டம் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. அமெரிக்கா இந்த தருணங்களைப் பயன்படுத்தியிருந்தால், அது ஒரு நிலையான மத்திய கிழக்கை உறுதிப்படுத்தியிருக்கலாம், வாஷிங்டனால் தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கருதப்படும் வழிகளில் ஈரானின் செல்வாக்கைக் குறைத்திருக்கலாம், மேலும் ஈரானின் உள் மற்றும் வெளிநாட்டுக் கொள்கைகளுக்கு ஒரு மாறுபட்ட பாதையையும் ஊக்குவித்திருக்கலாம்.

இந்த விமர்சனம் ஈரானின் மீதான பல்வேறு அமெரிக்க நிர்வாகங்களின் உத்திகளின் செயல்திறன் குறித்த வெளியுறவுக் கொள்கை வட்டாரங்களில் ஒரு பரந்த விவாதத்துடன் எதிரொலிக்கிறது. விமர்சகர்கள் பெரும்பாலும் தடைகள், போர் தொடுக்கும் சொல்லாட்சி மற்றும் JCPOA போன்ற ஒப்பந்தங்களில் இருந்து விலகுவது தெஹ்ரானில் உள்ள தீவிரவாதிகளுக்கு மட்டுமே அதிகாரம் அளித்துள்ளது மற்றும் ஆக்கபூர்வமான ஈடுபாட்டிற்கான வழிகளை மட்டுப்படுத்தியுள்ளது என்று வாதிடுகின்றனர். ஒரு மிகவும் நடைமுறை மற்றும் குறைவான முழுமையான அணுகுமுறை அமெரிக்க இலக்குகளை அடைவதில் மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்திருக்கலாம் என்று பெனைமின் அறிக்கை மறைமுகமாக பரிந்துரைக்கிறது.

அவரது கருத்து, வெளியுறவுக் கொள்கை பெரும்பாலும் தவறவிட்ட வாய்ப்புகள் மற்றும் மூலோபாய தவறான கணக்கீடுகளின் விளையாட்டு என்பதை ஒரு கூர்மையான நினைவூட்டலாக செயல்படுகிறது. அமெரிக்கா தனது ஈரான் கொள்கையைத் தொடர்ந்து போராடி வரும் நிலையில், பெனைமின் நுண்ணறிவுகள் இராஜதந்திர வாய்ப்புகளை அடையாளம் கண்டு அவற்றைப் பயன்படுத்திக் கொள்வதன் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன, மாறாக தீர்வுகளுக்கான வாய்ப்புகளை நழுவ விடாமல், வெற்றியின் ஒரு திட்டவட்டமான அறிவிப்பை நிரந்தரமாக ஒத்திவைக்கக்கூடாது.

అమెరికా విదేశాంగ విధానంపై నిజాయితీతో కూడిన అంచనాలో, అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో గౌరవనీయమైన వ్యక్తి మరియు మాజీ విదేశాంగ శాఖ అధికారి డేనియల్ బెనైమ్ ఒక కీలకమైన అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశారు: ఇరాన్‌పై విజయం ప్రకటించడానికి అమెరికా కీలకమైన "ప్రారంభ అవకాశాలను" కోల్పోయింది. ఈ దృక్పథం వాషింగ్టన్ మరియు టెహ్రాన్ మధ్య సంబంధాలలో ఉన్న సంక్లిష్టతలు మరియు దీర్ఘకాలిక సవాళ్లను వెలుగులోకి తెస్తుంది, గతంలో వేరే విధానం అమెరికన్ వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలకు మరింత అనుకూలమైన ఫలితాలను ఇచ్చి ఉండేదని సూచిస్తుంది.

బెనైమ్ వ్యాఖ్యలు, ఇరాన్ విషయంలో ఉద్రిక్తతలను తగ్గించడానికి లేదా దాని ప్రకటించిన లక్ష్యాలను సాధించడానికి, సుదీర్ఘ ఘర్షణ లేకుండా, అమెరికా దౌత్యపరమైన లేదా వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలను ఉపయోగించుకోగల నిర్దిష్ట సందర్భాలు ఉన్నాయని సూచిస్తున్నాయి. ఈ "అవకాశాలు" జాయింట్ కాంప్రహెన్సివ్ ప్లాన్ ఆఫ్ యాక్షన్ (JCPOA)కి దారితీసిన చర్చలు వంటి కాలాలను లేదా మరింత సూక్ష్మమైన మరియు తక్కువ ఘర్షణ వైఖరి అమెరికాకు ఒక 'విజయాన్ని' పటిష్టం చేసి ఉండే ఇతర క్షణాలను సూచించవచ్చు.

కోల్పోయిన అవకాశాల పర్యవసానాలు

బెనైమ్ ప్రకారం, ఈ గ్రహించిన అవకాశాలను సద్వినియోగం చేసుకోకపోవడం ప్రస్తుత సుదీర్ఘ పరిస్థితికి దారితీసింది, ఇది నిరంతర ప్రాంతీయ అస్థిరత, ప్రాక్సీ సంఘర్షణలు మరియు గణనీయమైన ఆందోళన కలిగించే అణు కార్యక్రమంతో కూడి ఉంది. అమెరికా ఈ క్షణాలను స్వాధీనం చేసుకున్నట్లయితే, అది బహుశా మరింత స్థిరమైన మధ్య ప్రాచ్యాన్ని సురక్షితం చేసి ఉండేది, వాషింగ్టన్ హానికరమైనదిగా భావించే మార్గాల్లో ఇరాన్ ప్రభావాన్ని తగ్గించి ఉండేది, మరియు బహుశా ఇరాన్ యొక్క అంతర్గత మరియు బాహ్య విధానాలకు భిన్నమైన గమనాన్ని కూడా ప్రోత్సహించి ఉండేది.

ఈ విమర్శ ఇరాన్ పట్ల వివిధ US పరిపాలనల వ్యూహాల ప్రభావం గురించి విదేశాంగ విధాన వర్గాలలో విస్తృత చర్చకు ప్రతిధ్వనిస్తుంది. విమర్శకులు తరచుగా ఆంక్షలు, యుద్ధోన్మాద వాక్చాతుర్యం మరియు JCPOA వంటి ఒప్పందాల నుండి ఉపసంహరణ చక్రం టెహ్రాన్‌లోని తీవ్రవాదులకు మాత్రమే అధికారం ఇచ్చిందని మరియు నిర్మాణాత్మక నిమగ్నతకు మార్గాలను పరిమితం చేసిందని వాదిస్తారు. మరింత ఆచరణాత్మక మరియు తక్కువ సంపూర్ణ విధానం US లక్ష్యాలను సాధించడంలో మరింత విజయవంతమై ఉండవచ్చని బెనైమ్ ప్రకటన పరోక్షంగా సూచిస్తుంది.

విదేశాంగ విధానం తరచుగా కోల్పోయిన అవకాశాలు మరియు వ్యూహాత్మక తప్పుల ఆట అని ఆయన వ్యాఖ్యలు ఒక బలమైన జ్ఞాపికగా పనిచేస్తాయి. అమెరికా తన ఇరాన్ విధానంతో పోరాడుతున్నప్పటికీ, బెనైమ్ యొక్క అంతర్దృష్టులు దౌత్యపరమైన అవకాశాలను గుర్తించడం మరియు వాటిని ఉపయోగించుకోవడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెబుతున్నాయి, పరిష్కారాల కోసం అవకాశాలను జారిపోనివ్వకుండా, విజయం యొక్క ఖచ్చితమైన ప్రకటనను నిరంతరం వాయిదా వేయకుండా ఉండాలి।

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વિદેશ નીતિના સ્પષ્ટ મૂલ્યાંકનમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં એક આદરણીય વ્યક્તિ અને ભૂતપૂર્વ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના અધિકારી ડેનિયલ બેનાઇમે એક મહત્વપૂર્ણ અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો છે: યુએસએ ઇરાન પર વિજય જાહેર કરવા માટે નિર્ણાયક "પ્રારંભિક તકો" ગુમાવી દીધી છે. આ દ્રષ્ટિકોણ વોશિંગ્ટન અને તેહરાન વચ્ચેના સંબંધોમાં જટિલતાઓ અને લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા પડકારો પર પ્રકાશ પાડે છે, જે સૂચવે છે કે ભૂતકાળમાં અલગ અભિગમથી અમેરિકન વ્યૂહાત્મક હિતો માટે વધુ અનુકૂળ પરિણામો મળી શક્યા હોત।

બેનાઇમની ટિપ્પણીઓ સૂચવે છે કે કેટલાક ચોક્કસ વળાંકો હતા જ્યાં યુએસએ ઇરાન સંબંધિત તણાવ ઘટાડવા અથવા તેના જાહેર કરાયેલા ઉદ્દેશ્યોને પ્રાપ્ત કરવા માટે રાજદ્વારી અથવા વ્યૂહાત્મક ફાયદાઓનો લાભ લઈ શક્યું હોત, સંભવતઃ લાંબા સમય સુધી સંઘર્ષની જરૂરિયાત વિના. આ "તકો" વાટાઘાટોના સમયગાળાનો ઉલ્લેખ કરી શકે છે, જેમ કે સંયુક્ત વ્યાપક કાર્ય યોજના (JCPOA) તરફ દોરી ગયેલી વાટાઘાટો, અથવા અન્ય ક્ષણો જ્યારે વધુ સૂક્ષ્મ અને ઓછા સંઘર્ષપૂર્ણ વલણે યુએસએ માટે કથિત 'જીત'ને મજબૂત કરી શક્યું હોત।

ગુમ થયેલ તકોના પરિણામો

બેનાઇમના મતે, આ કથિત તકોનો લાભ લેવામાં નિષ્ફળતાને કારણે હાલની લાંબા સમયથી ચાલતી પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ છે, જે સતત પ્રાદેશિક અસ્થિરતા, પ્રોક્સી સંઘર્ષો અને એક પરમાણુ કાર્યક્રમ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે જે નોંધપાત્ર ચિંતાનો વિષય છે. જો યુએસએ આ ક્ષણોને ઝડપી લીધી હોત, તો તે સંભવતઃ વધુ સ્થિર મધ્ય પૂર્વને સુરક્ષિત કરી શક્યું હોત, વોશિંગ્ટન દ્વારા હાનિકારક ગણાતી રીતે ઇરાની પ્રભાવ ઘટાડી શક્યું હોત, અને કદાચ ઇરાનની આંતરિક અને બાહ્ય નીતિઓ માટે એક અલગ માર્ગ પણ બનાવી શક્યું હોત।

આ ટીકા ઇરાન પ્રત્યેના વિવિધ યુએસ વહીવટીતંત્રોની વ્યૂહરચનાઓની અસરકારકતા વિશે વિદેશ નીતિ વર્તુળોમાં વ્યાપક ચર્ચા સાથે પડઘો પાડે છે. વિવેચકો વારંવાર દલીલ કરે છે કે પ્રતિબંધો, યુદ્ધખોર રેટરિક અને JCPOA જેવા કરારોમાંથી પાછી ખેંચવાનો ચક્ર તેહરાનમાં ફક્ત કટ્ટરપંથીઓને સશક્ત બનાવ્યું છે અને રચનાત્મક જોડાણ માટેના માર્ગો મર્યાદિત કર્યા છે. બેનાઇમનું નિવેદન અસ્પષ્ટપણે સૂચવે છે કે વધુ વ્યવહારિક અને ઓછા નિરપેક્ષ અભિગમ યુએસના લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવામાં વધુ સફળ થઈ શક્યો હોત।

તેમની ટિપ્પણી એક મર્મને સ્પર્શી જનાર રીમાઇન્ડર તરીકે કાર્ય કરે છે કે વિદેશ નીતિ ઘણીવાર ચૂકી ગયેલી તકો અને વ્યૂહાત્મક ગણતરીઓની રમત છે. જ્યારે યુએસએ તેની ઇરાન નીતિ સાથે સંઘર્ષ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, ત્યારે બેનાઇમની આંતરદૃષ્ટિ રાજદ્વારી તકોને ઓળખવા અને તેનો લાભ લેવાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે, તેના બદલે સંકલ્પ માટેની તકોને સરકી જવા દેવા, વિજયની નિશ્ચિત ઘોષણાને કાયમ માટે મુલતવી રાખવા।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਤਿਕਾਰਤ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਡੈਨੀਅਲ ਬੇਨਾਇਮ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਏ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਈਰਾਨ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ "ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੌਕੇ" ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਤਹਿਰਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਾਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ 'ਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਬੇਨਾਇਮ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਮੋੜ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਈਰਾਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਐਲਾਨੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੂਟਨੀਤਕ ਜਾਂ ਰਣਨੀਤਕ ਫਾਇਦੇ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਇਹ "ਮੌਕੇ" ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੁਆਇੰਟ ਕੰਪ੍ਰੀਹੈਂਸਿਵ ਪਲਾਨ ਆਫ਼ ਐਕਸ਼ਨ (JCPOA) ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲਬਾਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਲ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਘੱਟ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕਥਿਤ 'ਜਿੱਤ' ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ।

ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਮੌਕਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਬੇਨਾਇਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹਨਾਂ ਕਥਿਤ ਮੌਕਿਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦਾ ਲੰਬੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਖੇਤਰੀ ਅਸਥਿਰਤਾ, ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਈਰਾਨ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਇਹ ਆਲੋਚਨਾ ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਦਾਇਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦੀ ਹੈ। ਆਲੋਚਕ ਅਕਸਰ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਲੜਾਕੂ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ JCPOA ਵਰਗੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੇ ਤਹਿਰਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਾਰੂ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਰਾਹ ਸੀਮਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਬੇਨਾਇਮ ਦਾ ਬਿਆਨ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪੂਰਨ ਪਹੁੰਚ ਅਮਰੀਕੀ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ।

ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਇੱਕ ਮਰਮਾਹਤ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਅਕਸਰ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਮੌਕਿਆਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਗਲਤ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੀ ਈਰਾਨ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਜੂਝਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਬੇਨਾਇਮ ਦੀਆਂ ਸੂਝਬੂਝਾਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਖਿੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਹੱਲ ਲਈ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁੰਝਣ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿੱਤ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

US Missed Early Opportunities for Iran 'Victory', Expert Claims

ईरान पर 'जीत' के शुरुआती मौके चूक गया अमेरिका, विशेषज्ञ का दावा

इराणवर 'विजय' मिळवण्याची अमेरिकेने सुरुवातीची संधी गमावली, तज्ज्ञाचा दावा

ইরানকে 'বিজয়ী' ঘোষণার সুযোগ হাতছাড়া করেছে আমেরিকা, বিশেষজ্ঞের দাবি

ஈரானின் மீது 'வெற்றி' அறிவிக்க அமெரிக்கா ஆரம்ப வாய்ப்புகளை இழந்தது: நிபுணர் கருத்து

ఇరాన్‌పై 'విజయం' ప్రకటించే ప్రారంభ అవకాశాలను అమెరికా కోల్పోయింది: నిపుణుడు

ઇરાન પર 'વિજય' જાહેર કરવાની યુએસએ પ્રારંભિક તકો ગુમાવી: નિષ્ણાતનો દાવો

ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਈਰਾਨ ਉੱਤੇ 'ਜਿੱਤ' ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੌਕੇ ਗੁਆਏ: ਮਾਹਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ