Breaking News
ताज़ा खबर
ताजी बातमी
সর্বশেষ সংবাদ
சமீபத்திய செய்தி
తాజా వార్త
તાજા સમાચાર
ਤਾਜ਼ਾ ਖ਼ਬਰ
Michael Jackson Biopic Faces Criticism for Superficial Narrative and Missed Controversies
माइकल जैक्सन बायोपिक को उथले चित्रण और विवादों से बचने के लिए मिली कड़ी आलोचना
मायकेल जॅक्सन बायोपिकला उथळ चित्रणासाठी आणि वादांना टाळल्याबद्दल टीका
মাইকেল জ্যাকসন বায়োপিক অগভীর বর্ণনা এবং বিতর্ক এড়ানোর জন্য সমালোচিত
மைக்கேல் ஜாக்சன் வாழ்க்கை வரலாற்றுப் படம் மேலோட்டமான கதைக்களத்திற்காக விமர்சனங்களை சந்திக்கிறது
మైఖేల్ జాక్సన్ బయోపిక్ ఉపరితల కథనం, వివాదాలను తప్పించుకోవడంపై విమర్శలు
માઈકલ જેક્સન બાયોપિકને છીછરા નિરૂપણ અને વિવાદો ટાળવા બદલ ટીકાઓનો સામનો કરવો પડ્યો
ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਬਾਇਓਪਿਕ ਨੂੰ ਸਤਹੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ
By AI News Desk
🕐 23 April 2026, 11:19 PM
🎬 Entertainment
Antoine Fuqua’s much-anticipated demi-biopic of Michael Jackson has opened to a wave of criticism, lambasted for its frustratingly shallow portrayal of the King of Pop. The film, which promises a glimpse into Jackson's life, delivers a 127-minute montage of music-movie clichés, seemingly designed to appease rather than illuminate.
A Flurry of Clichés, A Void of Substance
Critics are pointing out that the movie is rammed with every predictable trope: the wide-eyed producers in the recording studio, the relentless tour bus journeys, the meteoric billboard chart ascent, and the inevitable showdowns with "uncool" corporate executives. While it showcases the chimp, the llama, and the giraffe that famously populated Neverland, it conspicuously sidesteps the "elephant in the living room" – the darker, more controversial aspects of Jackson’s life that have dominated headlines for decades.
The narrative sweeps through Jackson’s life, beginning with the early days of the Jackson Five, marked by the belt-wielding discipline of his father Joe, and progressing to his transformation into a globally adored solo phenomenon. The film culminates dramatically with his colossal Wembley Stadium concert in 1988, marking him at 30 years old – and then abruptly ends. A baffling surtitle flashes on screen: “The story continues.” This leaves audiences wondering if a darker, more truthful sequel, tentatively dubbed "Michael 2," is in the works, a project reportedly being considered by producer Graham King and the Jackson family estate.
Missing the Mark: A Corporate Hagiography?
However, many feel that if a second movie is to address the entirety of Jackson's complex narrative, it will require a drastically different filmmaking approach. The current offering is seen by some as a bland, slick, and corporate hagiography, deliberately avoiding the controversies that defined much of his later life. There is no clear commitment to a sequel, and some involved might well prefer to exit now, much like the stage show MJ: The Musical, to steer clear of further controversy. For a global icon whose life was as spectacular as it was scrutinized, this biopic, unfortunately, leaves much to be desired, presenting a polished façade instead of delving into the profound complexities of Michael Jackson.
एंटोनी फुकुआ द्वारा निर्देशित माइकल जैक्सन की बहुप्रतीक्षित बायोपिक को आलोचना का सामना करना पड़ा है। आलोचकों का कहना है कि यह किंग ऑफ पॉप के जीवन का उथला चित्रण करती है। यह फिल्म, जो जैक्सन के जीवन की एक झलक पेश करने का दावा करती है, संगीत-फिल्म की रूढ़ियों से भरा 127 मिनट का एक मोंटाज प्रस्तुत करती है, जिसे रोशन करने के बजाय शायद शांत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
घिसी-पिटी अवधारणाओं का ढेर, गहराई का अभाव
आलोचकों का कहना है कि फिल्म हर अनुमानित ट्रॉप से भरी हुई है: रिकॉर्डिंग स्टूडियो में चौड़ी आंखों वाले निर्माता, अथक टूर बस यात्राएं, बिलबोर्ड चार्ट पर उल्कापिंड जैसी चढ़ाई और "अनकूल" कॉर्पोरेट अधिकारियों के साथ अनिवार्य टकराव। जबकि यह नेवरलैंड में प्रसिद्ध रूप से रहने वाले चिंपैंजी, लामा और जिराफ को दिखाती है, यह स्पष्ट रूप से "कमरे में हाथी" को दरकिनार कर देती है – जैक्सन के जीवन के वे गहरे, अधिक विवादास्पद पहलू जिन्होंने दशकों तक सुर्खियां बटोरीं।
यह कहानी जैक्सन के जीवन के माध्यम से आगे बढ़ती है, जिसकी शुरुआत जैक्सन फाइव के शुरुआती दिनों से होती है, जो उनके पिता जो द्वारा बेल्ट-चलाने वाले अनुशासन से चिह्नित थे, और एक विश्व स्तर पर पूजे जाने वाले एकल कलाकार के रूप में उनके परिवर्तन तक जाती है। फिल्म 1988 में उनके विशाल वेम्बली स्टेडियम संगीत कार्यक्रम के साथ नाटकीय रूप से समाप्त होती है, जब वह 30 वर्ष के थे – और फिर अचानक रुक जाती है। स्क्रीन पर एक रहस्यमय सबटाइटल चमकता है: "कहानी जारी है।" यह दर्शकों को सोचने पर मजबूर करता है कि क्या एक गहरा, अधिक सच्चा सीक्वल, जिसे अस्थायी रूप से "माइकल 2" कहा जा रहा है, निर्माणाधीन है, एक परियोजना जिस पर निर्माता ग्राहम किंग और जैक्सन परिवार एस्टेट कथित तौर पर विचार कर रहे हैं।
लक्ष्य से चूकी: एक कॉर्पोरेट स्तुतिगाथा?
हालांकि, कई लोगों का मानना है कि यदि दूसरी फिल्म जैक्सन की जटिल कहानी को पूरी तरह से संबोधित करती है, तो उसे मौलिक रूप से अलग फिल्म निर्माण दृष्टिकोण की आवश्यकता होगी। वर्तमान पेशकश को कुछ लोग एक नीरस, चिकनी और कॉर्पोरेट स्तुतिगाथा के रूप में देखते हैं, जो जानबूझकर उन विवादों से बचती है जिन्होंने उनके बाद के जीवन के अधिकांश हिस्से को परिभाषित किया। सीक्वल के लिए कोई स्पष्ट प्रतिबद्धता नहीं है, और इसमें शामिल कुछ लोग अब बाहर निकलना पसंद कर सकते हैं, ठीक उसी तरह जैसे स्टेज शो MJ: द म्यूजिकल ने किया था, ताकि आगे के विवादों से बचा जा सके। एक वैश्विक आइकन के लिए जिसका जीवन जितना शानदार था उतना ही जांच के दायरे में भी था, यह बायोपिक, दुर्भाग्य से, माइकल जैक्सन की गहन जटिलताओं में गोता लगाने के बजाय एक चमकदार मुखौटा प्रस्तुत करती है।
अँटोनी फुकुआच्या बहुप्रतिक्षित मायकेल जॅक्सनच्या बायोपिकला त्याच्या 'किंग ऑफ पॉप'च्या जीवनाच्या उथळ चित्रणासाठी मोठ्या प्रमाणावर टीकेला सामोरे जावे लागले आहे. हा चित्रपट, जो जॅक्सनच्या जीवनाची झलक देण्याचे वचन देतो, तो संगीत-चित्रपटाच्या रुढींनी भरलेला 127 मिनिटांचा एक मॉन्टेज सादर करतो, जो कदाचित सत्य उघड करण्याऐवजी लोकांना शांत करण्यासाठी तयार केला गेला आहे.
रूढींचा भडीमार, सखोलतेचा अभाव
समीक्षक असे निदर्शनास आणत आहेत की हा चित्रपट प्रत्येक अंदाजित रूढीने भरलेला आहे: रेकॉर्डिंग स्टुडिओमधील उत्सुक निर्माते, अविरत टूर बस प्रवास, बिलबोर्ड चार्टवरील उल्कापिंडासारखा उदय आणि "अनकूल" कॉर्पोरेट अधिकाऱ्यांशी अनिवार्य संघर्ष. नेव्हरलँडमध्ये प्रसिद्ध असलेल्या चिम्पांझी, लामा आणि जिराफ यांना जरी तो दाखवतो, तरी तो "लिव्हिंग रूममधील हत्ती" – जॅक्सनच्या जीवनातील गडद, अधिक वादग्रस्त पैलू जे दशकांपासून चर्चेत आहेत – यांना सोयीस्करपणे टाळतो.
चित्रपटाचे कथानक जॅक्सनच्या जीवनातून पुढे जाते, जॅक्सन फाइव्हच्या सुरुवातीच्या दिवसांपासून, त्यांच्या वडील जो यांच्या बेल्ट-चालवलेल्या शिस्तीने चिन्हांकित, आणि एक जागतिक स्तरावर पूजनीय एकल कलाकार म्हणून त्यांच्या उदयापर्यंत. 1988 मध्ये त्यांच्या 30 व्या वर्षी झालेल्या वेम्बली स्टेडियममधील त्यांच्या प्रचंड मैफिलीने हा चित्रपट नाट्यमयरित्या संपतो – आणि नंतर अचानक थांबतो. पडद्यावर एक गोंधळात पाडणारे उपशीर्षक चमकते: “कथा पुढे चालू आहे.” यामुळे प्रेक्षकांना प्रश्न पडतो की एक अधिक गडद, अधिक सत्य सीक्वेल, ज्याला तात्पुरते "मायकेल 2" असे म्हटले जात आहे, तो निर्माणाधीन आहे का. हा प्रकल्प निर्माता ग्रॅहम किंग आणि जॅक्सन कुटुंबियांच्या इस्टेटने विचारात घेतला असल्याचे वृत्त आहे.
लक्ष्य गमावले: एक कॉर्पोरेट स्तुतीगाथा?
तथापि, अनेकांना असे वाटते की जर दुसऱ्या चित्रपटाने जॅक्सनच्या जटिल कथेला पूर्णपणे संबोधित करायचे असेल, तर त्याला चित्रपट निर्मितीचा एक वेगळाच दृष्टिकोन लागेल. सध्याचे उत्पादन काहींना एक नीरस, गुळगुळीत आणि कॉर्पोरेट स्तुतीगाथा वाटते, जे जाणूनबुजून त्यांच्या नंतरच्या जीवनातील अनेक वादांना टाळते. सीक्वेलसाठी कोणतीही स्पष्ट बांधिलकी नाही, आणि यात गुंतलेले काही लोक कदाचित आताच बाहेर पडायला प्राधान्य देतील, जसे की एमजे: द म्युझिकल स्टेज शोने केले, जेणेकरून पुढील वाद टाळता येतील. एका जागतिक प्रतीकासाठी, ज्याचे जीवन जितके विलक्षण होते तितकेच ते तपासले गेले, हा बायोपिक दुर्दैवाने, मायकेल जॅक्सनच्या सखोल जटिलतेमध्ये न जाता एक चमकदार दर्शनी भाग सादर करते.
অ্যান্টোইন ফুকুয়ার বহু প্রতীক্ষিত মাইকেল জ্যাকসনের আধা-বায়োপিকটি সমালোচনার মুখে পড়েছে, যা পপ সম্রাট-এর জীবনের একটি হতাশাজনক অগভীর চিত্রায়নের জন্য নিন্দিত হয়েছে। এই চলচ্চিত্রটি, যা জ্যাকসনের জীবনের এক ঝলক দেখানোর প্রতিশ্রুতি দেয়, একটি 127 মিনিটের মিউজিক-মুভি ক্লিশের সমষ্টি সরবরাহ করে, যা আলোকিত করার পরিবর্তে সম্ভবত তুষ্ট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
ক্লিশের ভিড়, গভীরতার শূন্যতা
সমালোচকরা指出 করেছেন যে ছবিটি প্রতিটি অনুমানযোগ্য ক্লিশে ভরা: রেকর্ডিং স্টুডিওতে অবাক প্রযোজকরা, অবিরাম ট্যুর বাসের যাত্রা, বিলবোর্ড চার্টে উল্কার মতো আরোহণ এবং "আনকুল" কর্পোরেট নির্বাহীদের সাথে অনিবার্য বিরোধ। যদিও এটি নেভারল্যান্ডের বিখ্যাত শিম্পাঞ্জি, লামা এবং জিরাফকে প্রদর্শন করে, এটি সুস্পষ্টভাবে "বসার ঘরের হাতি" - জ্যাকসনের জীবনের অন্ধকার, আরও বিতর্কিত দিকগুলিকে এড়িয়ে যায় যা দশক ধরে শিরোনামে ছিল।
কাহিনী জ্যাকসনের জীবনের মধ্য দিয়ে চলে, জ্যাকসন ফাইভের প্রাথমিক দিনগুলি থেকে শুরু করে, যা তার বাবা জো-এর বেল্ট-চালিত শৃঙ্খলা দ্বারা চিহ্নিত ছিল, এবং একজন বিশ্বব্যাপী প্রশংসিত একক শিল্পী হিসাবে তার উত্থান পর্যন্ত চলে। ছবিটি 1988 সালে তার 30 বছর বয়সে অনুষ্ঠিত তার বিশাল ওয়েম্বলি স্টেডিয়ামের কনসার্টের সাথে নাটকীয়ভাবে শেষ হয় – এবং তারপরে হঠাৎ থেমে যায়। পর্দায় একটি বিভ্রান্তিকর উপশিরোনাম ঝলকায়: "গল্পটি চলতে থাকে।" এটি দর্শকদের ভাবতে বাধ্য করে যে একটি অন্ধকার, আরও সত্যবাদী সিক্যুয়েল, যাকে সাময়িকভাবে "মাইকেল 2" বলা হচ্ছে, তা নির্মাণাধীন আছে কিনা। এই প্রকল্পটি প্রযোজক গ্রাহাম কিং এবং জ্যাকসন পারিবারিক এস্টেট দ্বারা বিবেচিত হচ্ছে বলে জানা গেছে।
লক্ষ্যভ্রষ্ট: একটি কর্পোরেট স্তুতি?
তবে, অনেকে মনে করেন যে যদি একটি দ্বিতীয় চলচ্চিত্র জ্যাকসনের জটিল আখ্যানের সম্পূর্ণতা তুলে ধরে, তবে এর জন্য একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চলচ্চিত্র তৈরির পদ্ধতি প্রয়োজন হবে। বর্তমান প্রস্তাবটিকে কেউ কেউ একটি নিস্তেজ, মসৃণ এবং কর্পোরেট স্তুতি হিসেবে দেখছেন, যা ইচ্ছাকৃতভাবে তার পরবর্তী জীবনের বেশিরভাগ বিতর্ক এড়িয়ে গেছে। সিক্যুয়েলের জন্য কোনও স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি নেই, এবং জড়িত কিছু ব্যক্তি এখন প্রস্থান করতে পছন্দ করতে পারেন, অনেকটা এমজে: দ্য মিউজিক্যাল স্টেজ শোয়ের মতো, যাতে আরও বিতর্ক এড়ানো যায়। একজন বিশ্ব আইকনের জন্য যার জীবন যতটা দর্শনীয় ছিল ততটা সমালোচিতও হয়েছিল, এই বায়োপিকটি দুর্ভাগ্যবশত, মাইকেল জ্যাকসনের গভীর জটিলতাগুলিতে না গিয়ে একটি পালিশ করা বাহ্যিক রূপ উপস্থাপন করে অনেক কিছু অসম্পূর্ণ রেখে যায়।
அன்டோயின் ஃபுக்குவாவின் மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட மைக்கேல் ஜாக்சன் வாழ்க்கை வரலாற்றுப் படம், கிங் ஆஃப் பாப்-ன் வாழ்க்கையைப் பற்றிய மேலோட்டமான சித்தரிப்புக்காக கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. ஜாக்சனின் வாழ்க்கையின் ஒரு காட்சியை வழங்குவதாகக் கூறும் இந்தப் படம், இசை-திரைப்படக் காட்சிகளின் 127 நிமிடத் தொகுப்பை வழங்குகிறது, இது வெளிச்சம் போடுவதை விட சமாதானப்படுத்துவதற்காகவே வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
வழக்கமான காட்சிகள், ஆழமற்ற உள்ளடக்கம்
திரைப்படம் ஒவ்வொரு கணிக்கக்கூடிய காட்சிகளாலும் நிரம்பியுள்ளது என்று விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்: ரெக்கார்டிங் ஸ்டுடியோவில் வியக்கும் தயாரிப்பாளர்கள், இடைவிடாத சுற்றுப்பயண பேருந்துப் பயணங்கள், பில்போர்டு தரவரிசையில் விண்கல் போன்ற எழுச்சி மற்றும் "கூலாக" இல்லாத கார்ப்பரேட் நிர்வாகிகளுடனான தவிர்க்க முடியாத மோதல்கள். நெவர்லாந்தில் பிரபலமாக இருந்த சிம்பன்சி, லாமா மற்றும் ஒட்டகச்சிவிங்கியை இது காட்டினாலும், "வீட்டிலுள்ள யானையை" - ஜாக்சனின் வாழ்க்கையின் இருண்ட, சர்ச்சைக்குரிய அம்சங்களை - இது கவனமாகத் தவிர்த்துவிட்டது.
ஜாக்சனின் வாழ்க்கையின் ஆரம்பக் கட்டமான ஜாக்சன் ஃபைவ் நாட்களில் இருந்து, அவரது தந்தை ஜோவின் பெல்ட்-வீசுதல் ஒழுக்கத்தால் குறிக்கப்பட்டு, உலக அளவில் போற்றப்படும் தனிப் பாடகராக அவர் உருவானது வரை கதை செல்கிறது. 1988 ஆம் ஆண்டில் அவர் 30 வயதாக இருந்தபோது நடந்த அவரது பிரமாண்டமான வெம்ப்லி ஸ்டேடியம் கச்சேரியுடன் படம் வியத்தகு முறையில் முடிவடைகிறது - பின்னர் திடீரென நின்றுவிடுகிறது. திரையில் ஒரு குழப்பமான வசனம் ஒளிர்கிறது: "கதை தொடர்கிறது." இது ஒரு இருண்ட, மிகவும் உண்மையான தொடர்ச்சியான திரைப்படம், தற்காலிகமாக "மைக்கேல் 2" என்று அழைக்கப்படும் திட்டம், தயாரிப்பாளர் கிரஹாம் கிங் மற்றும் ஜாக்சன் குடும்ப எஸ்டேட் ஆகியவற்றால் பரிசீலிக்கப்பட்டு வருகிறதா என்று பார்வையாளர்களை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது.
குறிக்கோளைத் தவறவிடுதல்: ஒரு கார்ப்பரேட் துதிப்பாடலா?
இருப்பினும், ஜாக்சனின் சிக்கலான கதையை முழுமையாக ஒரு இரண்டாம் படம் வெளிப்படுத்த வேண்டுமானால், அதற்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட திரைப்படத் தயாரிப்பு அணுகுமுறை தேவைப்படும் என்று பலர் கருதுகின்றனர். தற்போதைய தயாரிப்பு சிலர் ஒரு மந்தமான, மென்மையான மற்றும் கார்ப்பரேட் துதிப்பாடலாகக் கருதுகின்றனர், இது அவரது பிற்கால வாழ்க்கையின் பல சர்ச்சைகளை வேண்டுமென்றே தவிர்த்துவிட்டது. தொடர்ச்சிக்கு எந்த தெளிவான உறுதிப்பாடும் இல்லை, மேலும் இதில் ஈடுபட்டுள்ள சிலர், எம்.ஜே.: தி மியூசிகல் மேடை நிகழ்ச்சியைப் போலவே, மேலும் சர்ச்சையைத் தவிர்க்க இப்போதே விலகிச் செல்ல விரும்புவார்கள். ஒரு உலகளாவிய அடையாளமான, அவரது வாழ்க்கை எவ்வளவு பிரமாண்டமாக இருந்ததோ, அவ்வளவு விவாதிக்கப்பட்டதோ, இந்தப் வாழ்க்கை வரலாற்றுப் படம் துரதிர்ஷ்டவசமாக, மைக்கேல் ஜாக்சனின் ஆழமான சிக்கல்களில் மூழ்காமல், ஒரு பளபளப்பான முகப்பை முன்வைத்து, பலவற்றை ஆழமாக வழங்கத் தவறிவிட்டது.
ఆంటోయిన్ ఫుక్వా యొక్క ఎంతో ఆసక్తిగా ఎదురుచూస్తున్న మైఖేల్ జాక్సన్ అర్ధ-బయోపిక్, కింగ్ ఆఫ్ పాప్ జీవితాన్ని ఉపరితలంగా చిత్రీకరించినందుకు విమర్శల పాలు కావడం జరిగింది. జాక్సన్ జీవితాన్ని ఒకసారి చూపించాలనే హామీతో వచ్చిన ఈ చిత్రం, 127 నిమిషాల నిడివి గల మ్యూజిక్-మూవీ క్లిచెలను అందిస్తుంది, ఇది వివరించడానికి బదులుగా బహుశా సంతృప్తి పరచడానికి రూపొందించబడింది.
క్లిచెలు నిండి, సారము లేని కథనం
ఈ చిత్రం ప్రతి ఊహించదగిన క్లిచెతో నిండి ఉందని విమర్శకులు ఎత్తి చూపుతున్నారు: రికార్డింగ్ స్టూడియోలో విస్తృత కళ్ళతో చూస్తున్న నిర్మాతలు, అలసిపోని టూర్ బస్ ప్రయాణాలు, బిల్బోర్డ్ చార్ట్లలో మెరుపు వేగంతో ఆరోహణ మరియు "అన్కూల్" కార్పొరేట్ అధికారులతో అనివార్యమైన ఘర్షణలు. ఇది నెవర్ల్యాండ్లో ప్రసిద్ధి చెందిన చింపాంజీ, లామా మరియు జిరాఫీలను ప్రదర్శిస్తున్నప్పటికీ, "గదిలోని ఏనుగు" - జాక్సన్ జీవితంలోని చీకటి, మరింత వివాదాస్పద అంశాలు - దశాబ్దాలుగా వార్తలలో నిలిచిన వాటిని తెలివిగా పక్కన పెట్టింది.
కథనం జాక్సన్ జీవితం గుండా ప్రవహిస్తుంది, జాక్సన్ ఫైవ్ ప్రారంభ రోజుల నుండి, అతని తండ్రి జో బెల్టుతో శిక్షణ ఇవ్వడం ద్వారా గుర్తించబడినది, మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆరాధించబడే సోలో కళాకారుడిగా అతని ఆవిర్భావం వరకు సాగుతుంది. 1988లో 30 సంవత్సరాల వయస్సులో జరిగిన అతని భారీ వెంబెల్లీ స్టేడియం కచేరీతో చిత్రం నాటకీయంగా ముగుస్తుంది - మరియు తరువాత ఆకస్మికంగా ఆగిపోతుంది. తెరపై ఒక గందరగోళ ఉపశీర్షిక మెరుస్తుంది: "కథ కొనసాగుతుంది." ఇది ఒక చీకటి, మరింత నిజమైన సీక్వెల్, తాత్కాలికంగా "మైఖేల్ 2" అని పిలవబడుతుంది, ఇది నిర్మాణంలో ఉందా అని ప్రేక్షకులను ఆశ్చర్యపరుస్తుంది, ఈ ప్రాజెక్ట్ నిర్మాత గ్రాహం కింగ్ మరియు జాక్సన్ కుటుంబ ఎస్టేట్ ద్వారా పరిగణించబడుతున్నట్లు నివేదించబడింది.
లక్ష్యాన్ని కోల్పోవడం: కార్పొరేట్ స్తుతిగానమా?
అయితే, జాక్సన్ యొక్క సంక్లిష్ట కథనాన్ని రెండవ చిత్రం పూర్తిగా పరిష్కరించాలంటే, దానికి చాలా భిన్నమైన చలనచిత్ర నిర్మాణ విధానం అవసరమని చాలా మంది భావిస్తున్నారు. ప్రస్తుత సమర్పణను కొందరు నీరసమైన, మృదువైన మరియు కార్పొరేట్ స్తుతిగా చూస్తున్నారు, ఇది అతని తరువాతి జీవితంలోని అనేక వివాదాలను ఉద్దేశ్యపూర్వకంగా తప్పించింది. సీక్వెల్కు ఎటువంటి స్పష్టమైన నిబద్ధత లేదు, మరియు ఇందులో పాల్గొన్న కొందరు, MJ: ది మ్యూజికల్ స్టేజ్ షో వలె, మరింత వివాదాలను నివారించడానికి ఇప్పుడు నిష్క్రమించడానికి ఇష్టపడవచ్చు. తన జీవితం ఎంత అద్భుతంగా ఉందో అంతగా విమర్శలకు గురైన ప్రపంచ ఐకాన్కు, ఈ బయోపిక్ దురదృష్టవశాత్తు, మైఖేల్ జాక్సన్ యొక్క లోతైన సంక్లిష్టతలలోకి వెళ్ళకుండా, ఒక మెరిసిన ముఖభాగాన్ని మాత్రమే అందించి, చాలా వరకు అసంపూర్తిగా వదిలేస్తుంది.
એન્ટોઈન ફુક્વા દ્વારા નિર્દેશિત માઈકલ જેક્સનનું બહુપ્રતીક્ષિત અર્ધ-બાયોપિક, કિંગ ઓફ પોપના જીવનના નિરાશાજનક છીછરા નિરૂપણ માટે સખત ટીકાનો ભોગ બન્યું છે. આ ફિલ્મ, જે જેક્સનના જીવનની ઝલક આપવાનું વચન આપે છે, તે સંગીત-ફિલ્મની પરંપરાઓથી ભરેલા 127 મિનિટના મોન્ટેજને રજૂ કરે છે, જે કદાચ પ્રકાશિત કરવાને બદલે શાંત કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું છે.
ક્લિચેનો ભરાવો, ઊંડાણનો અભાવ
વિવેચકો નિર્દેશ કરી રહ્યા છે કે આ મૂવી દરેક અનુમાનિત ક્લિચેથી ભરેલી છે: રેકોર્ડિંગ સ્ટુડિયોમાં આશ્ચર્યચકિત નિર્માતાઓ, અવિરત ટૂર બસ પ્રવાસો, બિલબોર્ડ ચાર્ટ પર ઉલ્કાપિંડ જેવો ઉદય, અને "અનકૂલ" કોર્પોરેટ અધિકારીઓ સાથે અનિવાર્ય મુકાબલો. જ્યારે તે નેવરલેન્ડમાં પ્રખ્યાત રીતે રહેતા ચિમ્પાન્ઝી, લામા અને જિરાફને દર્શાવે છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટપણે "ડ્રોઈંગ રૂમમાં હાથી" – જેક્સનના જીવનના ઘેરા, વધુ વિવાદાસ્પદ પાસાઓને ટાળે છે, જે દાયકાઓથી હેડલાઇન્સમાં રહ્યા છે.
આ વાર્તા જેક્સનના જીવનમાંથી પસાર થાય છે, જેક્સન ફાઈવના શરૂઆતના દિવસોથી શરૂ કરીને, તેના પિતા જો દ્વારા પટ્ટા-ચલાવવામાં આવતી શિસ્ત દ્વારા ચિહ્નિત, અને વિશ્વવ્યાપી પ્રશંસનીય સોલો કલાકાર તરીકે તેના ઉદય સુધી. આ ફિલ્મ 1988માં 30 વર્ષની ઉંમરે યોજાયેલા તેના વિશાળ વેમ્બલી સ્ટેડિયમ કોન્સર્ટ સાથે નાટકીય રીતે સમાપ્ત થાય છે – અને પછી અચાનક અટકી જાય છે. સ્ક્રીન પર એક મૂંઝવણભર્યું સબટાઈટલ ઝબકી રહ્યું છે: “વાર્તા ચાલુ રહે છે.” આનાથી દર્શકોને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું એક ઘેરી, વધુ સાચી સિક્વલ, જેને અસ્થાયી રૂપે "માઈકલ 2" કહેવામાં આવે છે, તે નિર્માણાધીન છે, એક પ્રોજેક્ટ જેના પર નિર્માતા ગ્રેહામ કિંગ અને જેક્સન ફેમિલી એસ્ટેટ કથિત રીતે વિચાર કરી રહ્યા છે.
નિશાન ચૂકી ગયું: એક કોર્પોરેટ સ્તુતિ?
જોકે, ઘણા લોકો માને છે કે જો બીજી ફિલ્મ જેક્સનની જટિલ વાર્તાને સંપૂર્ણ રીતે સંબોધિત કરવાની હોય, તો તેને સંપૂર્ણપણે અલગ ફિલ્મ નિર્માણ અભિગમની જરૂર પડશે. વર્તમાન ઓફરિંગને કેટલાક લોકો એક નીરસ, સરળ અને કોર્પોરેટ સ્તુતિ તરીકે જુએ છે, જે તેના પછીના જીવનના ઘણા વિવાદોને ઇરાદાપૂર્વક ટાળે છે. સિક્વલ માટે કોઈ સ્પષ્ટ પ્રતિબદ્ધતા નથી, અને તેમાં સામેલ કેટલાક લોકો કદાચ હવે બહાર નીકળવાનું પસંદ કરશે, જેમ કે એમજે: ધ મ્યુઝિકલ સ્ટેજ શોએ કર્યું હતું, જેથી વધુ વિવાદ ટાળી શકાય. એક વૈશ્વિક આઇકોન માટે જેનું જીવન જેટલું ભવ્ય હતું તેટલું જ તપાસવામાં આવ્યું હતું, આ બાયોપિક, કમનસીબે, માઈકલ જેક્સનની ગહન જટિલતાઓમાં ઊંડાણપૂર્વક ઉતરવાને બદલે એક પોલિશ્ડ બાહ્ય રજૂ કરીને ઘણું અધૂરું છોડી દે છે.
ਐਂਟੋਇਨ ਫੁਕੂਆ ਦੀ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਬਹੁ-ਪ੍ਰਤੀਤ ਅੱਧੀ-ਬਾਇਓਪਿਕ, ਪੌਪ ਦੇ ਕਿੰਗ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਤਹੀ ਚਿੱਤਰਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਫਿਲਮ, ਜੋ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਕ ਝਲਕ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੰਗੀਤ-ਫਿਲਮ ਦੇ ਕਲਿੱਚਾਂ ਦਾ 127-ਮਿੰਟ ਦਾ ਮੋਂਟਾਜ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕਲਿੱਚਾਂ ਦਾ ਭਰਮਾਰ, ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਘਾਟ
ਆਲੋਚਕ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਹਰ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਕਲਿੱਚ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਵੇਖਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਨਿਰੰਤਰ ਟੂਰ ਬੱਸ ਯਾਤਰਾਵਾਂ, ਬਿਲਬੋਰਡ ਚਾਰਟ 'ਤੇ ਉਲਕਾ ਪਿੰਡ ਵਰਗਾ ਚੜ੍ਹਨਾ, ਅਤੇ "ਅਨਕੂਲ" ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਅਟੱਲ ਟਕਰਾਅ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਨੈਵਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਚਿੰਪਾਂਜ਼ੀ, ਲਾਮਾ ਅਤੇ ਜਿਰਾਫ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਹਾਥੀ" – ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਨੇਰੇ, ਵਧੇਰੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕਹਾਣੀ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੀ ਹੈ, ਜੈਕਸਨ ਫਾਈਵ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਜੋ ਦੁਆਰਾ ਬੈਲਟ-ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੂਜੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਕੱਲੇ ਕਲਾਕਾਰ ਵਜੋਂ ਉਸਦੇ ਉਭਾਰ ਤੱਕ। ਇਹ ਫਿਲਮ 1988 ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਉਸਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵੈਂਬਲੇ ਸਟੇਡੀਅਮ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋੋਹ ਨਾਲ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ – ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲਾ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਚਮਕਦਾ ਹੈ: "ਕਹਾਣੀ ਜਾਰੀ ਹੈ।" ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਗੂੜ੍ਹਾ, ਵਧੇਰੇ ਸੱਚਾ ਸੀਕਵਲ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਮਾਈਕਲ 2" ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਿਰਮਾਣ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਿਸ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਗ੍ਰਾਹਮ ਕਿੰਗ ਅਤੇ ਜੈਕਸਨ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਸਟੇਟ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਖੁੰਝਾਉਣਾ: ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ੁਕਰਾਨਾ?
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਫਿਲਮ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਮੌਜੂਦਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇੱਕ ਬੇਜਾਨ, ਚਮਕਦਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ੁਕਰਾਨੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਸਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ। ਸੀਕਵਲ ਲਈ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ, ਬਿਲਕੁਲ ਐਮ.ਜੇ.: ਦਿ ਮਿਊਜ਼ੀਕਲ ਸਟੇਜ ਸ਼ੋਅ ਵਾਂਗ, ਹੋਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ। ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਆਈਕਨ ਲਈ ਜਿਸਦਾ ਜੀਵਨ ਜਿੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ ਓਨਾ ਹੀ ਜਾਂਚਿਆ ਵੀ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਬਾਇਓਪਿਕ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਪਾਲਿਸ਼ਡ ਬਾਹਰੀ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਅਧੂਰਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
💬 Comments